保守派智库：美媒偏离中立创新高 川普85％负面vs.贺锦丽78％正面
美主流媒体报导失衡，恐影响选情发展。图为川普与贺锦丽在9月10日辩论前握手。（路透）
〔编译陈成良／综合报导〕距离2024年美国总统大选投票仅剩一周，最新研究指出美国三大电视网对两党候选人的报导呈现空前的「严重失衡」。保守派智库媒体研究中心（Media Research Center，MRC）28日发布的分析显示，自今年7月以来，民主党候选人贺锦丽获得高达78%的正面报导，而共和党候选人川普则承受85%的负面报导。
这份分析涵盖ABC、CBS及NBC三大无线电视网的晚间新闻，研究人员检视了自7月下旬拜登宣布退选后至10月25日期间播出的600多则总统大选相关报导。研究发现，目前的报导失衡程度已超越前两次大选：2016年时川普与希拉蕊．柯林顿双双遭负面报导（分别为91%及79%），2020年时拜登获66%正面报导，川普则有92%负面报导。
研究指出，三大电视网投注超过200分钟报导川普相关争议，但对贺锦丽的负面新闻，如剽窃指控、夫婿任德龙（Doug Emhoff）涉及的争议等，却往往轻描淡写或完全忽略。相反地，电视台大量引用支持贺锦丽选民的正面评价，为其营造有利氛围。
值得注意的是，自两位候选人在9月举行辩论会后，报导重心明显转向。研究显示，7月21日至9月10日期间，贺锦丽与川普获得的报导时间几乎相同（分别为353分钟、355分钟）；但此后川普的报导时间几乎是贺锦丽的两倍（398分钟比230分钟）。
MRC分析发现，自7月21日以来，川普的报导中有31%（约753分钟）著重于其个人争议，特别是国会山庄事件及质疑2020年大选结果等议题，并将其标签为「民主威胁」。相较之下，贺锦丽的负面报导仅占其总报导时间（583分钟）的5%，约28分钟。即使是共和党指控她「过于自由派」的批评声音，也只获得约5分钟22秒的报导时间。
这份研究结果出炉之际，盖洛普（Gallup）民调也显示，美国民众对主流媒体的信任度持续低迷。调查发现，仅31%受访者表示对媒体报导有「相当」或「很大」程度的信任，这已是连续第三年有更多美国人「完全不信任」（36%）媒体，远超过信任媒体的比例。
(责任编辑：admin)
吉林省市场监管王淑
“董芷林书画八秩撷
官商学联合起来忽悠
宜市兰阳大桥3.5公尺
桃园女童遭当街强拉
替「投资普洱茶诈团
瑞士砍杀幼儿的
湖南人权捍卫者
400人强拆河南大
卷宗证据实锤：
“宛如地狱”