撞死人还告家属 法官质疑他「针锋相对、性格激烈」撤销缓刑
罗男驾驶货车与年仅20岁邱姓骑士相撞，邱男伤重不治。（记者颜宏骏翻摄）
首次上稿 10-06 23:44
更新时间 10-07 06:27
〔记者张瑞桢／台中报导〕彰化县罗姓男子去年11月4日驾驶货车，与年仅20岁邱姓机车骑士相撞，邱男伤重死亡，其父持刀威胁、怒砸货车逼他出面，被罗男控告杀人未遂罪，罗男还提附带民事诉讼，向邱父索赔金钱，至于他自己的过失致死部分，罗男仅愿意赔偿110万元，双方和解不成，一审认为罗男已尽力，轻判徒刑5月，可易科罚金，还宣告缓刑2年，检方上诉质疑宣告缓刑不当，二审也认为罗男控告邱父刑事与民事赔偿，不体谅对方丧子之恸，选择「针锋相对」，「性格实属激烈」，判决撤销缓刑。
判决书指出，罗男于上述时间驾驶小货车，在彰化县大村乡与骑机车的邱男相撞，邱男当天伤重死亡，事发后5个月，今年4月9日，死者父亲持西瓜刀找罗男理论，罗男拔腿奔跑，邱父没有追上，翌日（10日）打电话威胁罗男「我一定把你找得到」、「我抓到就给你死」，并持石头砸货车。
罗男控告邱父杀人未遂罪与毁损罪，还提起刑事附带民事诉讼，向邱父索赔金钱（金额不详），但彰化地检署认为不构成杀人未遂，仅对邱父提起恐吓与毁损罪公诉。
彰化地方法院刑事庭认为，邱父认罪，身为人父，望子成龙，20岁爱子却被罗男撞死，面临白发人送黑发人悲惨境遇，内心愤恨可想而知，显然可悯恕，轻判拘役80日，缓刑2年，条件是支付公库1万元，民事赔偿则由彰化地院民事庭审理中。
至于罗男过失致死部分，彰化地院刑事庭认为，他未礼让直行车先行，肇事责任5成，死者的父母已领取强制保险金共200万元，罗男愿意再赔偿110万元，邱男父母索赔1000万元，双方差距太大而无法和解，但罗男已经尽力弥补邱男父母伤痛，轻判5月徒刑，可易科罚金，缓刑2年，条件是要把110万元汇款到邱男父母帐户。
彰化地检署不服判决上诉二审，质疑没有和解，一审宣告缓刑不当，高等法院台中分院二审有异于一审的见解。
二审认为，邱父已经提出过失致死罪的附带民事赔偿，罗男应该负担多少赔偿，还要等法院民事庭审理，一审刑事庭却迳自认定罗男应该负担110万元，并作为宣告缓刑的附带条件，此判决已有不宜。
二审强调，邱父因爱子与罗男车祸亡故，而有恐吓、毁损等犯行，罗男控告刑事之外，还对邱父提起刑事附带民事诉讼，显示罗男对车祸冲突，选择「针锋相对之方式应对，并未能体谅告诉人（邱父）的情绪，性格实属激烈」，不宜宣告缓刑，虽维持一审5月判决，但撤销缓刑，可上诉三审。
邱男骑乘的机车毁损颇严重，年仅20岁的他，送医不久伤重死亡。（记者颜宏骏翻摄）
(责任编辑：admin)
官商学联合起来忽悠
宜市兰阳大桥3.5公尺
桃园女童遭当街强拉
替「投资普洱茶诈团
一夜致富！10/28 威力
台北安东市场深夜起
瑞士砍杀幼儿的
湖南人权捍卫者
400人强拆河南大
卷宗证据实锤：
“宛如地狱”