连刺7刀刀刀致命怎可减刑？新北国三生割喉案父再发声怒问
杨姓学生的父亲说，未满18岁，依照刑法是「得」减刑，不是「必」减刑，郭男对他的儿子连刺7刀，刀刀致命，怎可减刑？（石一佑提供）
〔记者黄子旸／新北报导〕新北市国中校园割喉案导致国三杨姓男学生死亡，新北地院一审判处涉案「干哥」郭男9年、「干妹」林女8年有期刑期，仍可上诉。杨姓学生父亲今（16）日说，未满18岁，依照刑法是「得」减刑，不是「必」减刑，郭男对他的儿子连刺7刀，刀刀致命，怎可减刑？谈减刑已违反少年事件处理法本质，且当有一方为此逝去生命时，少事法应以生命为重，而非公然保护非法。
杨父说，第一次开庭时，法官说她对受害家属感同身受，岂知结果却是法官对于加害者满满的关爱不舍，难道加害者的原生家庭问题、家教不彰是杨家造成的吗？「凭什么因为原生家庭的问题及家庭教育不彰来减刑？」郭男下手刀刀致命，谈减刑已违反少事法本质，而且法院已经认证，郭男暑假就有带刀游荡的事情，案发以前郭男的少年保护官竟未曾通知学校或采取其他动作，只有口头劝告，「难道少保官认为郭生带刀去学校符合行政处遇的条件无需通知？显然此举也让我们的校园安全荡然无存」。
「犯后短时间的觉察反省，也可以减刑？」杨父质疑，难道法律是在教人「杀人被抓后故意表现出有反省，就可以减刑」，这有什么科学依据？「今天晤谈几日马上悔悟，其用心明显在减刑，杀人明显时是良心已泯，为何法官还是觉得可以原谅？」而且现在郭、林2人都在看医生，「为了减刑无所不用其极」，他也不解为何林女为何刑期较轻，「难道杀人罪可以共同分担吗？难道法官在告诉我们以后要杀人记得找多一点人来！这样可以分担刑责！」
杨父说，2人在法院均无有期徒刑纪录，少事法保护使2人可涂销纪录，这样可以完全抹灭之前众多的恶行，法官纵放、司法溺爱铸成大错，司法已在他们在第一次霸凌及暴力行为时给过他们机会，结果就是2人到用恶毒手法杀人且至今仍不坦承，为了减刑装哭、装无辜，智能与胆识都高于一般学生甚至于大人，爱的教育明显在他们身上没用，不好好反省、珍惜机会的人没资格拥有减刑的机会。
杨父指出，法官也一直替他们找减刑条例，但这些人的再犯率根据统计是一半以上，原生家庭和家庭教育不彰是政府的问题，岂可做为减刑的理由？如此判决只会让社会问题会更严重，没有相对应的处遇及教化是没有意义的，而且法律是用来维护所有人的生命、财产、自由及人权，不能因犯罪行为人违反规定还要替他们考虑人权及自由，否则整个社会安全网将无法有效保护社会大众，让校园变成不可控的私刑场，因为法律会无条件保护凶残之人、「少事法保护刑安」，相信这不是社会大众希望看到的。
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4832806(责任编辑：admin)
吉林省市场监管王淑
“董芷林书画八秩撷
官商学联合起来忽悠
宜市兰阳大桥3.5公尺
桃园女童遭当街强拉
替「投资普洱茶诈团
瑞士砍杀幼儿的
湖南人权捍卫者
400人强拆河南大
卷宗证据实锤：
“宛如地狱”