独家》遭疑「纵放」陈启昱南院回应 法界曝:台盐弊案引院检摩擦
台盐绿能前董事长陈启昱。(台盐提供)
〔记者王捷/台南报导〕南检侦办台盐绿能3亿元弊案,声请羁押前董事长陈启昱、前总经理苏坤煌等5人被南院驳回,南检抗告成功,台南高分院撤销原裁定,发回南院更裁,1日再开羁押庭,但陈启昱未到庭,法官当庭开拘票逮人,由于陈启昱至今下落不明,外界批「纵放」,南院今晚以证据不足、司法独立回应。
不过法界举例,今年两次法务部全国大扫毒,近40张搜索票全数被南院驳回,南检检察长还特别拜会南院院长,这次又遇上台盐弊案,法界质疑强制处分庭法官的专业。
10月24日,南院以不适用证券交易法驳回南检对陈启昱等人的声押,结果台南高分院却打脸,撤销原裁定,发回南院更裁,因为南院对证交法的见解,与最高法院不同。
有媒体以20年前,南检检察官监听南院法官的特殊案例,证明台南院检长期失和,但是南院发出声明,表示「尘封旧闻」难以苟同。不过,今年两次法务部全国同步扫毒,一次22张搜索票、一次是16张搜索票,两次全被驳回,一张都没过。
今年法务部全国扫毒,警调部属在现场,只等搜索票一通过,就全面行动,但快40张搜索票全被南院驳回,法务部因此跳过台南不执行,传言造成南检颜面无光,检、警、调也抗议,认为强制处分庭「情绪性驳回」,法官应尽社会责任。
据了解,南检检察长钟和宪发现事态严重,为搜索票一张都没过一事,还特别拜会南院院长沈扬仁,但没有下文。
台南院检的问题,虽然未累积20年,但并非近期才有摩擦,成为犯罪侦查障碍,有警调人员为请搜索票,要到邻近的桥头、嘉义地院请票,部分警调还向检察官索取法官值班表,专挑「比较好」的法官请票。
警界至今还有传言,之前一位法官在强制处分庭时称,请票不要在星期五去,因为隔天要放假,请票几乎会不理性驳回,也有警察会因获得特定法官核发的搜索票,像是抽中大奖一样,向同事炫耀。
虽然常有警调的搜证不足、粗糙,但警调人员怨言,特定法官驳回强制处分、核票看心情,如果证据不足,可以说明理由,请侦查机关补充,但南院部分法官,驳回不会有理由。
这次遇上台盐弊案,更裁时陈启昱失联,再引发司法界不满,南院否认延宕开庭,且在第一次声押时,证据不足出。
(责任编辑:admin)